Procuraduría solicitó negar pretensiones de Fiscalía por preclusión de evidencias nuevas presentadasEN EL juicio que reanudó la Corte Suprema de Justicia contra el ex director de Fiscalías de Medellín Guillermo Valencia Cossio, la Corporación aceptó la solicitud que hizo la fiscal delegada ante el alto Tribunal, Ángela María Buitrago, de incluir cuatro nuevas pruebas al proceso.
Entre las evidencias hay un libro hallado en la biblioteca de Valencia Cossio el 13 de diciembre del año pasado en su oficina de Medellín, que contiene una hoja en la que se describe la estructura de una banda delincuencial.
De igual manera, la fiscal delegada puso de manifiesto la existencia de un informe contable y otro informático en el que se evidencian algunas inconsistencias en los ingresos del ex director de Fiscalías de Medellín.
Por último, Buitrago presentó otro informe del Consejo Superior de la Judicatura donde se adelantaron investigaciones contra funcionarios judiciales que tuvieron que ver con el caso de Valencia Cossio.
Ante estas nuevas evidencias puestas a disposición de la Sala Penal de la Corte, el abogado defensor del hermano del ministro del Interior y Justicia alegó que son ilegales esas pruebas.
Por su parte, el representante del Ministerio Público, Julio Ospino, le pidió a la Sala negar dichas pruebas porque se había vencido el tiempo para presentarlas.
A su turno, Gabriel Ángel Salazar, el abogado de Guillermo León Valencia, presentó 102 pruebas que demostrarían la inocencia de su protegido.
Entre las evidencias hay más de 20 certificados de compras y ventas de diferentes propiedades, la justificación de su patrimonio económico, la forma como adquirió la cuatrimoto por la que se le imputó el delito de enriquecimiento ilícito al haber sido adquirida, presuntamente, por un favor a narcotraficantes.
Además, fueron presentados derechos de petición y sus respectivas respuestas mediante oficio, entre ellas una entregada el 26 de diciembre al Comisionado de Paz y al alcalde de Medellín, Alonso Salazar, así como matrículas inmobiliarias de escrituras.
Sin embargo, Gabriel Salazar se negó a recibir las copias de la inspección de cuatro computadores que la Fiscalía le había incautado a su cliente.
Entonces, la defensa está a la expectativa por saber cuáles de las más de cien pruebas aportadas serán aceptadas por la Sala, presidida por el magistrado ponente Jorge Luis Quintero Milanés.
De esta manera, la audiencia de juzgamiento contra el ex director de fiscalías fue reanudada después del 1º de diciembre, cuando la Corte aceptó acceder a la prórroga solicitada por el abogado defensor para estudiar el pliego de cargos expuesto por la Fiscalía, y así tener la posibilidad de presentar las pruebas que pudieran desvirtuar las acusaciones.
Igualmente, Guillermo Valencia Cossio había sido citado en la Corte Suprema de Justicia la segunda semana de diciembre para estudiar una petición de detención domiciliaria, la cual fue remitida al Tribunal Superior de Bogotá por ser el juez natural de control de garantías del acusado.
El 26 de diciembre pasado el Tribunal de Bogotá negó la petición de otorgar la casa por cárcel, al afirmar que Valencia Cossio podría obstruir la justicia si quedaba en libertad.
El hermano de Fabio Valencia Cossio es investigado por concierto para delinquir agravado, enriquecimiento ilícito, violación de asunto sometido a reserva, falsedad por destrucción y utilización de información privilegiada.
Guillermo León Valencia habría borrado de la lista de narcotraficantes a alias El Indio, segundo al mando de la banda delincuencial de alias Don Mario.
No hay comentarios:
Publicar un comentario