Cruce de desmentidos en caso de chuzadas del DAS

Ante la confirmación de que las interceptaciones sí se realizaron y que se remontan por lo menos al 2006, hasta el momento las explicaciones de los implicados son contradictorias.

UN CRUCE de desmentidos ha sido la reacción de varios de los involucrados en el escándalo de las interceptaciones ilegales del DAS.

Por ejemplo, tras la divulgación que hizo La FM de las grabaciones de conversaciones telefónicas de periodistas, congresistas y candidatos presidenciales registradas por el DAS en 2006, la ex directora de ese organismo de seguridad presidencial, María del Pilar Hurtado, dijo dentro de una investigación por los vínculos del polémico empresario huilense Ascencio Reyes con algunos magistrados, que su despacho le solicitó a la Unidad de Análisis Financiero del Ministerio de Hacienda (UIAF) la revisión de los movimientos bancarios de Reyes y del magistrado Yesid Ramírez, de la Corte Suprema de Justicia, con quien al parecer mantenía una fluida relación. Según Hurtado fue del único magistrado de quien se solicitó información, y como no se encontró nada irregular, no se prosiguió la investigación.

Pues la versión de Mario Aranguren, director de la UIAF, es que entre los 900 expedientes entregados a las autoridades que los solicitaban, al DAS le entregó varios de magistrados; no supo señalar un número exacto. Como se verá más adelante, serían por lo menos cinco.

Operación Paseo

Andrés Peñate, otro ex director del DAS, también es protagonista de este cruce de desmentidos.

Según Peñate, nunca el capitán Jorge Lagos, ex director de Contrainteligencia, fue a llevar información de seguimientos a magistrados a la Casa de Nariño: “En los 22 meses que fui director del DAS, Jorge Lagos no fue a la Casa de Nariño sin mi autorización ni con mi autorización. Las únicas reuniones que se hacían con altos funcionarios de cualquier rama del poder público siempre las hacía el director del DAS, o sea yo”.

Sin embargo, ha trascendido que el capitán Lagos le reveló a la Fiscalía que toda la información obtenida sobre cinco magistrados y sus familiares se la entregó al secretario general de la Presidencia, Bernardo Moreno, y al ex asesor José Obdulio Gaviria. Igualmente, habría señalado que compartió la información financiera de los magistrados con Aranguren.

Según Lagos, Gaviria bautizó la misión como operación Paseo.

Sin embargo, ya comenzó a circular la versión de que las afirmaciones del capitán Lagos no son como se filtraron a la prensa.
En todo caso, falta que Moreno y Gaviria den su versión de estos hechos.

Hace sólo una semana, Moreno reconoció que sí se reunió con Hurtado para pedirle que averiguara por los rumores que habían de presuntos nexos del narcotráfico con la Corte Suprema, pero que nunca ordenó el seguimiento de magistrados ni opositores.

Y en febrero, Gaviria negó ser el “Montesinos criollo” y estar tras las interceptaciones telefónicas en el DAS.

“Miembros de la prensa que le han hecho eco a esos insultos. Que mi sangre se derrame sobre ellos. Por formación ética y periodística soy enemigo absoluto de una grabación ilegal y de su publicación (…) Eso me diferencia radicalmente de Alejandro Santos, en cuanto a grabaciones ilegales y publicaciones ilegales”, dijo en esa oportunidad.