El Tribunal Constitucional hace más de siete meses que declaró inexequible la norma. Actualmente se encuentran inactivas varias investigaciones por esta situaciónUN LLAMADO a la Corte Constitucional para que entregue el fallo de inxequebilidad sobre el referendo reeleccionista, hizo ayer el ex canciller Augusto Ramírez.
Ramírez hizo “unas críticas a la Corte, reconociendo lo admirable que ha sido su trabajo y especialmente en estos últimos tiempos que ha conservado su autonomía y su independencia, pero al mismo tiempo puse de presente que es lamentable la costumbre de la Corte de no entregar las sentencias en el momento que las expide y puse el ejemplo vivo, que es la sentencia de la inexequibilidad en el caso de este último referendo que pretendía establecer la Presidencia por 12 años. En esa materia espero que haya recibido el mensaje”.
El ex canciller Ramírez afirmó que la parte motiva de la sentencia es vital porque expone en qué casos se puede reformar la Constitución y en qué casos no.
“La Corte hace una tarea pedagógica formidable, y esa tarea como no puede entrar a hacer control material de las normas, sino en caso muy específicos, la da en toda la parte de análisis, en toda la parte emotiva de la sentencia. Esa parte motiva está educando al país sobre cómo debe ser una Constitución, sobre cómo se puede cambar, sobre cuáles son los principios estructurales, y como los llama la Corte, que no pueden modificarse”, manifestó.
El presidente de la Corte Constitucional, Mauricio González, le respondió de inmediato a Ramírez.
“Aceptamos esa crítica, que es un fenómeno coyuntural que se nos presentó y que vamos a remediar; y, en segundo lugar, quise hacer un acto de justicia al precisar que esa demora no es imputable al ponente” Humberto Sierra, señaló el magistrado.
A principios de febrero de este año la Corte Constitucional declaró inexequible la ley que convocaba a un referendo reeleccionista. Sin embargo, el ex canciller Ramírez no es el único ciudadano que está esperando que el fallo sea publicado.
La Corte Suprema de Justicia también se encuentra a la espera de conocer detalladamente la decisión, pues el proceso que adelanta contra cerca de 30 congresistas y otros 50 ex legisladores, denunciados por prevaricato, está inactivo desde hace algunos meses.
En los motivos de forma por la que la Corte Constitucional tumbó el referendo que permitiría una segunda reelección de Álvaro Uribe, se tuvo en cuenta la actuación irregular de esos congresistas y ex parlamentarios que sacaron adelante en la Plenaria de la Cámara de Representantes en el 2008 el proyecto de ley.
Según el representante por el Polo Democrático, Germán Navas, quien fue el que denunció penalmente ante la Corte Suprema a los otros representantes de la época, prevaricaron al darle trámite a la iniciativa sin tener en cuenta que la Registraduría no había expedido el documento que certificada la validez del financiamiento de la recolección de firmas del referendo.
No hay comentarios:
Publicar un comentario